W Polsce istnieje ponad 80 partii politycznych. Mało kto wie, że znajdują się wśród nich takie, których głównym celem jest przywrócenie monarchii w Polsce. Jedną z nich jest Polski Ruch Monarchistyczny z siedzibą w Katowicach. Założona w 1991 roku przez Leszka Wierzchowskiego była pierwszą partią w Polsce o charakterze monarchistycznym. Wierzchowskiego wkrótce obwołano Regentem Polski, czyli zastępcą króla podczas interregnum.
Największą frekwencją cieszą się w Polsce wybory prezydenckie. Raz na 5 lat Polacy mogą zdecydować, kto będzie ,,najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej”. Wybory te są w Polsce bezpośrednie (głosują wszyscy uprawnieni do tego obywatele). Wybranego prezydenta obowiązuje kadencyjność sprawowanego urzędu. W przypadku monarchii jest inaczej – król zwykle sprawuje władzę aż do śmierci. Spoglądając jednak na zachodnie wzorce możemy zauważyć, że król cieszy się co prawda szacunkiem, ale wpływ na politykę ma znikomy. Na przykład rola królowej Wielkiej Brytanii Elżbiety II ogranicza się do funkcji ceremonialnych, reprezentacyjnych i doradzania premierowi. Natomiast w Szwecji król nie ma wpływu na wybór premiera. Można więc dojść do wniosku, że w żadnym demokratycznym kraju głowa państwa wybrana na ten urząd dożywotnio nie jest dominującym organem państwowym. Monarchiści z Polskiego Ruchu Monarchistycznego chcą, aby król miał podobne uprawnienia do obecnego Prezydenta Francji czy Rosji. Polska wg wizji Wierzchowskiego stałaby się precedensem w systemach politycznych krajów rozwiniętych... W dodatku polskie organizacje monarchistyczne są podzielone i rozproszone, podobnie jak lewica.
Polski Ruch Monarchistyczny szczyci się przeszło tysiącem członków, a także licznym gronem sympatyków. Regent Wierzchowski jest tytułowany przez członków PRM: Jego Królewska Wysokość Leszek Antoni Wielki Książę Wierzchowski, z Łaski Boga i Woli Narodu Regent Polski i Polskiego Ruchu Monarchistycznego, Wielki Kniaź Ukrainy-Rusi, Kniaź Imperium Rosji, Emir Tatarów, Kawaler Orderu Regencji na Wielkiej Wstędze z Gwiazdą, Wielki Mistrz Zakonu Rycerzy Polskiej Korony, Wielki Mistrz Kapituły Orderu św. Stanisława... itd. Efektowne, prawda? Tyle, że te tytuły nadano mu przez pokrewne PRM organizacje, gdzie rzekomi następcy tronu są również oczywistymi samozwańcami. Sam Wierzchowski nie tylko uznaje stare tytuły szlacheckie i arystokratyczne, ale też nadaje własne tytuły. Poza tym ma w dyspozycji szereg odznaczeń Polskiego Ruchu Monarchistycznego.
Przeglądając tezy programowe PRM można natrafć na kilka ciekawych i niebanalnych kwestii. Monarchiści zakładają uniezależnienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od państwa. Gdyby to było takie proste to w ciągu 20 lat od przemiany ustrojowej udałoby się to osiągnąć. Kolejną interesującą rzeczą jest rolnictwo. Według PRM powinno być ono pod szczególną ochroną państwa. Patrząc, jak funkcjonuje obecnie KRUS trzeba zadać pytanie, czy rolnictwo może być jeszcze bardziej chronione? Zaskakuje, że PRM chciałoby powiększać areały gospodarstw rolnych i walczyć z niesprawiedliwymi (czyli rynkowymi ?) cenami skupu żywca i mleka. Dalej: własność państwowa (w formie tzw. królewszczyzny) byłaby rozdawana przez króla tytułem dzierżawy patriotommenadżerom.
Nowa Konstytucja wg Księcia Regenta powinna zapewniać Polakom realne szanse rozwoju i samorealizacji, a także godne miejsce w kraju, by nie musieli szukać dla siebie szans na uchodźstwie. Czy wykształconemu człowiekowi przystoi nie znać podstawowych pojęć ? Przecież Polacy emigrują obecnie na Zachód wyłącznie w celu zarobkowym...
Ambicja, by mieć wpływ na jak najwięcej dziedzin życia Polaków nie jest obca Wierzchowskiemu, tak jak innym politykom. PRM proponuje bowiem nowy styl twórczości artystycznej, który miałby łączyć nowoczesność z nawiązaniem do najlepszych polskich tradycji narodowych (styl regencyjny). Już kiedyś władza wyznaczała standardy w kulturze i co z tego wyszło? Socrealizm...
Oprócz działalności politycznej Leszek Wierzchowski może pochwalić się kilkoma zbiorami fraszek. Fraszki te poruszają przede wszystkim tematy miłosne i erotyczne. Wierzchowski jest uznanym fraszkopisarzem, ale czy walczącemu o wartości tradycyjne Księciu Regentowi wypada poruszać takie tematy i w taki sposób ? Może właśnie to jego twórczość promuje tzw. styl regencyjny w kulturze ? A może jednak członkowie PRM mają rację pisząc w deklaracji ideowo-programowej, że: – Rozluźnienie moralne i pogoń za doczesnymi dobrami materialnymi doprowadziły do zła, jakim jest wyobcowanie jednostki ludzkiej we współczesnym świecie?
Największą frekwencją cieszą się w Polsce wybory prezydenckie. Raz na 5 lat Polacy mogą zdecydować, kto będzie ,,najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej”. Wybory te są w Polsce bezpośrednie (głosują wszyscy uprawnieni do tego obywatele). Wybranego prezydenta obowiązuje kadencyjność sprawowanego urzędu. W przypadku monarchii jest inaczej – król zwykle sprawuje władzę aż do śmierci. Spoglądając jednak na zachodnie wzorce możemy zauważyć, że król cieszy się co prawda szacunkiem, ale wpływ na politykę ma znikomy. Na przykład rola królowej Wielkiej Brytanii Elżbiety II ogranicza się do funkcji ceremonialnych, reprezentacyjnych i doradzania premierowi. Natomiast w Szwecji król nie ma wpływu na wybór premiera. Można więc dojść do wniosku, że w żadnym demokratycznym kraju głowa państwa wybrana na ten urząd dożywotnio nie jest dominującym organem państwowym. Monarchiści z Polskiego Ruchu Monarchistycznego chcą, aby król miał podobne uprawnienia do obecnego Prezydenta Francji czy Rosji. Polska wg wizji Wierzchowskiego stałaby się precedensem w systemach politycznych krajów rozwiniętych... W dodatku polskie organizacje monarchistyczne są podzielone i rozproszone, podobnie jak lewica.
Polski Ruch Monarchistyczny szczyci się przeszło tysiącem członków, a także licznym gronem sympatyków. Regent Wierzchowski jest tytułowany przez członków PRM: Jego Królewska Wysokość Leszek Antoni Wielki Książę Wierzchowski, z Łaski Boga i Woli Narodu Regent Polski i Polskiego Ruchu Monarchistycznego, Wielki Kniaź Ukrainy-Rusi, Kniaź Imperium Rosji, Emir Tatarów, Kawaler Orderu Regencji na Wielkiej Wstędze z Gwiazdą, Wielki Mistrz Zakonu Rycerzy Polskiej Korony, Wielki Mistrz Kapituły Orderu św. Stanisława... itd. Efektowne, prawda? Tyle, że te tytuły nadano mu przez pokrewne PRM organizacje, gdzie rzekomi następcy tronu są również oczywistymi samozwańcami. Sam Wierzchowski nie tylko uznaje stare tytuły szlacheckie i arystokratyczne, ale też nadaje własne tytuły. Poza tym ma w dyspozycji szereg odznaczeń Polskiego Ruchu Monarchistycznego.
Przeglądając tezy programowe PRM można natrafć na kilka ciekawych i niebanalnych kwestii. Monarchiści zakładają uniezależnienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od państwa. Gdyby to było takie proste to w ciągu 20 lat od przemiany ustrojowej udałoby się to osiągnąć. Kolejną interesującą rzeczą jest rolnictwo. Według PRM powinno być ono pod szczególną ochroną państwa. Patrząc, jak funkcjonuje obecnie KRUS trzeba zadać pytanie, czy rolnictwo może być jeszcze bardziej chronione? Zaskakuje, że PRM chciałoby powiększać areały gospodarstw rolnych i walczyć z niesprawiedliwymi (czyli rynkowymi ?) cenami skupu żywca i mleka. Dalej: własność państwowa (w formie tzw. królewszczyzny) byłaby rozdawana przez króla tytułem dzierżawy patriotommenadżerom.
Nowa Konstytucja wg Księcia Regenta powinna zapewniać Polakom realne szanse rozwoju i samorealizacji, a także godne miejsce w kraju, by nie musieli szukać dla siebie szans na uchodźstwie. Czy wykształconemu człowiekowi przystoi nie znać podstawowych pojęć ? Przecież Polacy emigrują obecnie na Zachód wyłącznie w celu zarobkowym...
Ambicja, by mieć wpływ na jak najwięcej dziedzin życia Polaków nie jest obca Wierzchowskiemu, tak jak innym politykom. PRM proponuje bowiem nowy styl twórczości artystycznej, który miałby łączyć nowoczesność z nawiązaniem do najlepszych polskich tradycji narodowych (styl regencyjny). Już kiedyś władza wyznaczała standardy w kulturze i co z tego wyszło? Socrealizm...
Oprócz działalności politycznej Leszek Wierzchowski może pochwalić się kilkoma zbiorami fraszek. Fraszki te poruszają przede wszystkim tematy miłosne i erotyczne. Wierzchowski jest uznanym fraszkopisarzem, ale czy walczącemu o wartości tradycyjne Księciu Regentowi wypada poruszać takie tematy i w taki sposób ? Może właśnie to jego twórczość promuje tzw. styl regencyjny w kulturze ? A może jednak członkowie PRM mają rację pisząc w deklaracji ideowo-programowej, że: – Rozluźnienie moralne i pogoń za doczesnymi dobrami materialnymi doprowadziły do zła, jakim jest wyobcowanie jednostki ludzkiej we współczesnym świecie?
